Desde la asamblea del Colectivo de Convergencia – Izquierda Unida de Tarazona entendemos inútil e imprudente polemizar sobre la instalación de proyectos empresariales en la ciudad; pero nos vemos obligados a salir al paso de las malintencionadas y erróneas manifestaciones hechas por Beamonte sobre los motivos de las enmiendas que presentamos al protocolo entre el Ayuntamiento de Tarazona y Ecovehicles S.L.

En primer lugar, para centrarnos en la información sobre la que posteriormente emitir juicios de valor, de manera resumida, deberemos saber que el Ayuntamiento alquila una nave a un particular, para luego subarrendársela a esta empresa por el mismo valor; se compromete a llevar a cabo unas inversiones de mejora “ad hoc” por un valor estimado de 220.000 €; posteriormente, cada anualidad el municipio abonará una ayuda a la empresa equivalente al importe del subarriendo (72.000 €) condicionada a la contratación laboral de vecinos de la comarca, un mínimo de 5 empleados el primer año, de 18 el segundo y 40 el tercero y sucesivos.

Estudiado el protocolo entre ambas partes que se sometía a votación en el pleno, CC-IU presentó cuatro enmiendas para mejorarlo, dos de carácter técnico, que subsanaban errores contenidos en el acuerdo y otras dos de fondo más político.

Así se incluyeron como objeto de empleos sujetos a la ayuda aquellos que fueran vecinos de la comarca y no sólo del municipio de Tarazona, aspecto este que parecía contar con la conformidad de todos los partidos, pero que no figuraba así en el texto inicial. Y la enmienda cuyo rechazo motivó la posición definitiva de CC-IU, la inclusión de una mínima garantía sobre el cumplimiento de los compromisos adquiridos por la empresa, ya que no asumen ningún riesgo ni compromiso.

Se trataba de incluir una estipulación como sigue: “ECOVEHICLES S.L. aportará un aval sobre la cantidad equivalente al 60% de la inversión realizada por el ayuntamiento, restándose anualmente una quinta parte de la base avalada hasta el quinto año; como garantía del cumplimiento de los compromisos asumidos …”, que se justificó reconociendo el ímprobo trabajo realizado los pasados años para la atracción de proyectos generadores de empleo a la ciudad (pero no su resultado, que es el que es, y no otro), y deseando el mejor futuro posible para esta iniciativa industrial, que lo será también para Tarazona, pero entendiendo que no suponía lesividad alguna para los promotores empresariales (aproximadamente un coste de 1.000 € sobre una inversión de estas características y a cambio de una ayuda de 72.000 € anuales y un inversión inicial de 220.000 €), considerábamos y seguimos considerando necesaria la aportación de algún tipo de garantía sobre las inversiones y el patrimonio público, y así además figura en el programa electoral del CC-IU. ¿Esto hace inviable el proyecto?

Por otra parte, debemos ser cautos y, aún reconociendo la extrema necesidad de atraer generación de empleo, pensamos que estas ayudas y condiciones suponen un precedente importante y un agravio con las empresas pequeñas y medianas que han venido desarrollando, desarrollan y desarrollaran su actividad en Tarazona.

Advertisement